您的位置: 旅游网 > 女人

赵丽颖演了最好的女儿国国王但她的人气确实

发布时间:2019-03-13 00:26:20

文 马庆云 截至目前,《西游记女儿国》的票房刚好突破7亿大关。这个数字,对于前两部西游纷纷过10亿的《西

文/马庆云

截至目前,《西游记女儿国》的票房刚好突破7亿大关。这个数字,对于前两部西游纷纷过10亿的《西游记》系列来讲,好像并不值得庆贺。这也无疑为即将到来的第四部《西游记火焰山》埋下很大的伏笔——接下来的西游系列电影,还会动辄几个亿的经费去拍摄吗?与之相对的,也形成了一股对演员赵丽颖不大不小的质疑。

赵丽颖在《西游记女儿国》中饰演女儿国国王。对于她的质疑,主要集中在两点。第一点,赵丽颖饰演的角色,不如86版西游里边女儿国国王朱琳刻画的生动,赵丽颖的演技被深刻怀疑。第二点,则是赵丽颖并未给《西游记女儿国》带来人气流量,没有让这部电影形成粉丝的观影后劲儿。赵丽颖的络人气一直数一数二,

赵丽颖演了最好的女儿国国王但她的人气确实

这样的人气明星,不能形成电影票房,让人十分奇怪。

关于第一点,说赵丽颖没有演技,我同意一半。

第九届的金扫帚奖评委投票阶段,我将年度最差女演员那一票投给了赵丽颖。进入评委会投票阶段,每一票都举足轻重,所以,我给赵丽颖最差,也是非常慎重的。原因是,赵丽颖在《密战》里边表现出了非常拙劣的演技,她那种对白基本靠吼、走位基本靠抖的表演方式,将电影质量从及格线边缘直接拉到不忍直视的程度。

但是,诚如冯小刚导演最近在柏林接受媒体采访表示的那样,不少演员,没有演技,并非是她们没有演技,而是没有遇到好的导演。适合自己的戏,适合自己的导演,便可以碰撞出不错的演技来。说赵丽颖在《西游记女儿国》里边没有演技,我持反对意见。相反,赵在《西》中展现出来的演员素养,已经与《密战》天壤之别。

观影赵丽颖与朱琳的对比,我认为,还是非常有意义的。她们两人,正好体现出了不同时代的民众对于女性的审美价值诉求。八十年代的朱琳,饰演的女儿国国王,有一种大姐不仅有能力而且饱含深情的状态。这也是改开一代女性的美好面容的彰显。一面是一往情深,一面是弄够上地干活,下海捉鳖。八十年代的美学追求,是一种劳动的饱满感。我个人更喜欢这些非病态的健康美学,这也是对女性的基本尊重。

而当下的赵丽颖版本,并非赵丽颖的过错,而是时代审美的变化使然。我们这个时代,对女性的定位,更加娇小可人,而且更希望她们单纯善良,甚至有一点呆傻的气质。这是一种玩物气质,并非劳动气质。让一个娇小的呆傻女子下地干活儿,根本不切实际,她们更适合放在屏幕里边,做展览姿态。恰好,《西游记女儿国》对国王的角色定位,正是这种娇小良善。

是角色定位,决定了演员气质,并非演员气质去迁就角色定位。可以说,先有剧本角色,才会有赵丽颖的参演。放眼当下的中国电影市场,哪位女演员能比赵丽颖更适合这个角色呢?范冰冰?别闹了,她早就把自己塑造成《封神传奇》里边的苏妲己了。杨颖?她更像是《寻龙诀》里边的女知青。孙俪?她更像是《甄嬛传》里边的娘娘,上边总是骑着皇上,怎么能自己当国王呢?……

因此,我认为,赵丽颖依靠自己的气质,对《西游记女儿国》国王的角色实现程度,还是非常不错的,甚至有一点惊艳的气质在。她在剧中那种义无反顾的爱情观,倒是很像一些没有见过世面但执着于情爱的青年女性们。这批女孩子,被绝大多数油腻男们喜欢。单纯的另一面,一定是傻啦吧唧。赵丽颖恰好把国王的角色诠释在单纯与傻啦吧唧之间。

而说赵丽颖未给《西游记女儿国》带来应有的观众流量,我觉得,也不准确,或者说,本来就给赵丽颖安排了不应该有的期望。流量明星,早被电影圈证伪了。再没有负面的明星,也无法对电影造成实质性的流量拉动。最典型的例子,便是郭敬明导演的《爵迹》,杨幂、范冰冰、吴亦凡、陈学冬……但凡露脸的,都是明星,可票房依旧惨淡。

电影质量,往往与电影明星无关。影迷已经形成了一个观影定势,没有明星当然不看,但有明星没有故事剧情也照样不看。《西游记女儿国》在故事视觉效果等方面,依旧可以用国内顶级来形容,但是,它无法形成票房消费力的根本便在于,一个恋爱故事,实在没有太多剧情上的冲突,无法用故事性的方式将影迷拉入电影院。

“女儿国”这个题材本身限制了电影的受众扩大化,票房不理想,还真跟赵丽颖没大关系。这一点,应该是专业电影人一眼便看明白的,任何不在故事上做打磨只想着靠流量明星拉动的电影,最终都会获得一个比较难看的成绩。

这也给我们一个非常好的启示。某些人气明星片酬动辄便是上亿,她们形成资本的东西并非演技本身,而是身上携带的流量。而这些流量,已经被数次证伪,人气小花与流量小生们,在很烂的剧情面前,只要让观众花钱消费,就一定会被无情否定。因此,让演员的回归演员吧,人气明星毕竟是个伪概念,没有真实消费力的。电影回归初心,要有好故事,才行。

相关Tags:

猜你会喜欢的
猜你会喜欢的